首先，刘备以仁德之政赢得天下人心。历史上，刘备确实以仁政著称，对待部下宽厚，善于团结各方势力。然而，在三国演义中，刘备的形象更多地被渲染成了仁义君子，忠孝之德无所不至，与历史事实相比有所夸大。相反，曹操则是以军事才能和政治手腕成就一代霸主。他运筹帷幄，明察秋毫，将武力和智谋完美结合，雄霸一方。然而，三国演义中却将曹操描绘成了奸诈狡诈、阴险狠毒的反面形象，削弱了其军事政治才能的光辉。

　　其次，孙权作为江东孤儿，打造了强大的东吴势力。历史上，孙权善于取舍、善于经营江东势力，最终建立了自己的王国。但是在三国演义中，孙权则被描绘为软弱无能的小人，经常被曹操、刘备左右，失去了历史上所表现的独立权威。可以看出，虚构的小说在人物形象的描绘上往往带有扭曲和夸大的趋向。

　　最后，三国时期的战役也是史诗般的壮举。赤壁之战、官渡之战、夷陵之战等一系列战役，成为了后世研究的重点。其中，赤壁之战更是被誉为军事史上的奇迹，陆逊以火攻打败曹军，为东吴稳固了基业。然而，虽然三国演义中对战役的描写相当生动，却存在着许多虚构和夸大的情节，使得真实的历史事件与小说情节有着很大的区别。

　　总的来说，历史人物、历史事件和三国战役的真实性与虚构小说之间存在诸多差异。在品味三国演义的同时，我们也要懂得历史的真相，重温那段波澜壮阔的三国历史。